存股的三大關鍵

今天看到一篇文章，講的是存股的三大關鍵，我覺得看法蠻好的，所以我也來分享一下個人的看法：

關鍵一、長期穩定投入

我個人的看法是這樣的，存股的績效其實某種程度取決於購入成本，這時有人會想說，我怎麼知道這檔股票的高點在哪、低點又在何方呢？

存股的三大關鍵

與其研究短線的漲跌，不如把時間拉長，先設定好購入的金額及何時要買完這筆錢，例如你準備了50萬要開始建置所謂的被動收入，打算一年後想要得到股利（鼓勵），那就把50/12，定期定額投入，最少最少你買的價格不會太過離譜。

為什麼要除以12呢？目前大多數的股票都是一年配股配息一次吧！



關鍵二、公司是否穩定經營
公司經營的好壞，如你、我這樣的平民老百姓，怎麼有辦法預先得知這些公司會接到大單或丟掉什麼單呢？大多數我們都是得到最後一手訊息，然後搭上最後一班車的吧！應該是這樣沒錯吧！

之前我有看到一個方式，覺得還蠻不錯的，大家可以到YAHOO股市去看這家公司的EPS，把最近四季的EPS加起來如果大於等於上一年度的EPS，那應該是有成長，最少也能保持原有水準，這樣就繼續持有。如果低於上一年度的EPS，除非後面的EPS能維持並且補回上一季的獲利（這個其實也蠻難判斷的），那差不多可以考慮換一下標的了。

關鍵三、被動收益就是來自於可以動支的股息
我想絕大多數的人會選擇存股，不外乎就是想要保守的獲得可以接受的利潤，以建立被動收入系統的觀念去思考，就是想要拿這筆被動收入來支應我的日常生活，原本投入購買的股票，就是我們花了時間與金錢養大的金雞母（千萬別老是想著要殺掉這隻金雞母），以這個為前提的話，股票股利（雞肉）就比現金股利（雞蛋）來得不方便一點點了。

現在存股的熱門標的應該是以金融股為大宗，就試著去找一些穩定配息的股票，也許連續五年穩定配息就可以了，十年我是覺得有點太長了。能夠穩定下五年（或十年）的金雞母，應該成得上是好雞了吧！

其他：
有些觀點會認為存股除了會有穩定的股利收益之外，有時股價上揚也可以帶來更高的收益，我必須這樣講，莫忘初衷，目標就是配息，股價能上揚是不錯，但別太介意。股價18元配息一元和股價20元所配的一元，進到戶頭的數字都是一樣的，一旦你會介意股價波動時，某種程度就已經不太適合存股這件事了。